Soll Kirchhof amputiert und weichgekocht werden?
Und jetzt kommen die Angriffe und Bedenkenträger gegen Kirchhof, deren Begründungen reine Allgemeinplätze sind.
Und jetzt noch von links im OH-Ton der Gerechtigkeit und der Drohung mit dem Grundgesetz. Jedes Mittel scheint jetzt recht zu sein:
"Bundestagspräsident Wolfgang Thierse (SPD) kritisierte die Pläne dagegen als verfassungswidrig. Die Vorschläge rund um einen einheitlichen 25-Prozent-Steuersatz seien verführerisch einfach, brutal ungerecht und nicht finanzierbar, sagte der stellvertretende SPD-Vorsitzende der "Leipziger Volkszeitung". Nutznießer seien die Vielverdiener. Das widerspricht sogar unserer Verfassung. Denn da ist ein Sozialstaatsgebot verankert.
Der Spiegel"
-------------------
Werter Herr Bundestagspräsident Thierse,
Sie erklären einfach Kirchofs Konzept als verfassungswidrig,weil unsozial als Behauptung mit der geradezu komischen Begründung, diese sei verführerisch einfach. Wahrscheinlich ohne sich genauer über dessen sozialen Auswirkungen informiert zu haben.
Nutznießer sind insbesondere die Wenigverdiener und noch mehr die Familien mit Kindern.
Bitte sehr, ich führe unten nocheinmal den Link für den vergleichenden Steuerabgabeberechner an, wo ordentliche Freibeträge für kleinere und mittlere Einkommen dargestellt werden. Hier wird sogar eine Besserstellung offensichtlich.
Nicht finanzierbar? Aber sicherlich, wenn Subventionen und Steuersondervergünstigungen abgebaut werden, wovon gerade die Reichen und Lobbyisten besonders profitieren.
Um die Sicherheit der Finanzierbarkeit solcher Modelle zu erhöhen, kann sogar, falls sich eine mäßige Differenz zur Anlaufzeit herausstellen könnte, eine weitere Staatsverschuldung in Kauf genommen werden, wenn..., wenn ... ja wenn auch Sie dafür eintreten könnten, den Schuldenabbau gesetzlich zu fixieren, wennn das BIP über 2,0 oder 2,5 % steigt. Dann wären wir gänzlich aus dem "Schneider" zugunsten unserer Nachkommen. So treffen wir zwei Fliegen mit einem Schlag.
Überlegen Sie sich dieses Projekt noch einmal in Ruhe ohne Wahlkampfhintergedanken.
Und hier Ihr persönlicher Link zur vergleichenden Information:
http://www.n-heydorn.de/steuermodelle_merz_solms_kirchhof.html
Gruß
Nickel
Und jetzt noch von links im OH-Ton der Gerechtigkeit und der Drohung mit dem Grundgesetz. Jedes Mittel scheint jetzt recht zu sein:
"Bundestagspräsident Wolfgang Thierse (SPD) kritisierte die Pläne dagegen als verfassungswidrig. Die Vorschläge rund um einen einheitlichen 25-Prozent-Steuersatz seien verführerisch einfach, brutal ungerecht und nicht finanzierbar, sagte der stellvertretende SPD-Vorsitzende der "Leipziger Volkszeitung". Nutznießer seien die Vielverdiener. Das widerspricht sogar unserer Verfassung. Denn da ist ein Sozialstaatsgebot verankert.
Der Spiegel"
-------------------
Werter Herr Bundestagspräsident Thierse,
Sie erklären einfach Kirchofs Konzept als verfassungswidrig,weil unsozial als Behauptung mit der geradezu komischen Begründung, diese sei verführerisch einfach. Wahrscheinlich ohne sich genauer über dessen sozialen Auswirkungen informiert zu haben.
Nutznießer sind insbesondere die Wenigverdiener und noch mehr die Familien mit Kindern.
Bitte sehr, ich führe unten nocheinmal den Link für den vergleichenden Steuerabgabeberechner an, wo ordentliche Freibeträge für kleinere und mittlere Einkommen dargestellt werden. Hier wird sogar eine Besserstellung offensichtlich.
Nicht finanzierbar? Aber sicherlich, wenn Subventionen und Steuersondervergünstigungen abgebaut werden, wovon gerade die Reichen und Lobbyisten besonders profitieren.
Um die Sicherheit der Finanzierbarkeit solcher Modelle zu erhöhen, kann sogar, falls sich eine mäßige Differenz zur Anlaufzeit herausstellen könnte, eine weitere Staatsverschuldung in Kauf genommen werden, wenn..., wenn ... ja wenn auch Sie dafür eintreten könnten, den Schuldenabbau gesetzlich zu fixieren, wennn das BIP über 2,0 oder 2,5 % steigt. Dann wären wir gänzlich aus dem "Schneider" zugunsten unserer Nachkommen. So treffen wir zwei Fliegen mit einem Schlag.
Überlegen Sie sich dieses Projekt noch einmal in Ruhe ohne Wahlkampfhintergedanken.
Und hier Ihr persönlicher Link zur vergleichenden Information:
http://www.n-heydorn.de/steuermodelle_merz_solms_kirchhof.html
Gruß
Nickel
Nickelklaus - 20. Aug, 22:50
0 Kommentare - Kommentar verfassen - 0 Trackbacks
